פולק נ' אליהו חברה לביטוח בע"מ

החלטה

ב"כ התובעת מבקש לשאול את המומחה הרפואי ביחס לאמירה שאמר בחוות דעת אשר ניתנה על ידו בענין אחר, בת"א (באר שבע) 670/89 משה אבי חן נ' הברזל אשדוד ואח'. מדובר בציטוט מתוך חוות דעת אשר ניתנה על ידי דר' סיגל באותו ענין. אינני רואה שלא להתיר את השאלה בכפוף לכך שהציטוט המדוייק אשר מופיע בפסק הדין יונח בפני העד.

ניתנה והודעה היום כ"ד כסלו תשע"א, 01/12/2010 במעמד הנוכחים.

עדנה יוסף-קוזין, שופטת

החלטה

אני פוסקת את שכרו של העד בסך 2,000 ש"ח בצירוף מע"מ.

המזכירות תשלח למומחה הרפואי מתוך הפקדון שהופקד על ידי התובעת המחאה על סך 1,000 ש"ח לפי הכתובת המופיעה בחוות דעתו.

התובעת תשלים ותשלם למומחה הרפואי את ההפרש.

ניתנה והודעה היום כ"ד כסלו תשע"א, 01/12/2010 במעמד הנוכחים.

עדנה יוסף-קוזין, שופטת

החלטה

לבעל דין מוקנית הזכות לשמוע עדות העדים מטעמו. לפיכך יותר לתובעת להשאר באולם בזמן העדות של מר פולק.

ניתנה והודעה היום כ"ד כסלו תשע"א, 01/12/2010 במעמד הנוכחים.

עדנה יוסף-קוזין, שופטת

החלטה

אינני מתירה את השאלה. נימוקים, ככל שיהא בהם צורך, ינתנו בפסק הדין.

ניתנה והודעה היום כ"ד כסלו תשע"א, 01/12/2010 במעמד הנוכחים.

עדנה יוסף-קוזין, שופטת

החלטה

1.בחקירתו הנגדית נשאל העד באם יש תעוד רפואי המתייחס לתובעת שהוא מאוחר לשנת 2007. העד השיב מספר פעמים על השאלה ואמר כי תעוד כזה קיים, כי מאז הצטבר חומר רב וכי התעוד הועבר כולו לב"כ התובעת.

2.חקירה חוזרת נועדה לשאלות הבהרה ותשובותיו אלה של העד אינן טעונות הבהרה. אשר על כן, אינני מתירה את השאלה.

3.במסגרת תשובתו להתנגדות, טען ב"כ התובעת כי בכוונתו להגיש באמצעות העד מסמכים רפואיים אשר לא גולו במסגרת תצהיר גילוי מסמכים כללי ואשר לא הוגשו במסגרת ראיות התובעת. אינני מתירה הצגת המסמכים. מדובר למעשה בצירוף ראיות נוספות מטעם התובעת דרך חקירה חוזרת. לא ניתן להציג ראיות נוספות בדרך זו, לא כל שכן כאשר מדובר בראיות אשר לא פורטו כאמור בגילוי המסמכים הכללי ולא הוגשו במועד שנקבע לתובעת להגשת ראיותיה.

4.על מנת להגיש הראיות הנוספות, היה על התובעת להגיש תצהיר גילוי מסמכים משלים ו/או בקשה להתיר הגשת ראיות נוספות בשלב מאוחר, דבר שלא נעשה.

ניתנה והודעה היום כ"ד כסלו תשע"א, 01/12/2010 במעמד הנוכחים.